第十五節 投票選出白宮主人 大量美國選民後悔
「美國人分享繁榮」(Americans For Shared Prosperity)組織播出了一則電視廣告。作者看到這則廣告是由好萊塢女星的聲音做旁白，導出了一段挺有意思的廣告影片。她說：「在2008年我墜入愛河，他(指歐巴馬)線上的形象讓人覺得他是那麼完美，那麼聰明，那麼英俊，那麼有魅力，那麼能言善道，集所有的好處於一身。我相信他。可是到了2012年，我們的關係陷入麻煩，但我仍然和他緊密在一起，因為我相信他的承諾，他會讓我們過得更好！他只會表達好的承諾！」
這段話道出了許多後悔投票給歐巴馬的美國選民的心聲！因為他只會「承諾」。
的確，根據今日美國/索夫爾克大學(USA Today/Suffolk University)最新公布的民調顯示，2012年讓歐巴馬囊括6州選舉人票的州，現在有5個已經「背棄」歐巴馬。而這些州的民主黨聯邦參議員紛紛選情告急！這份民調進一步指出，他們訪談今年有意願前往投票的每7個人���中，有一個人肯定表示他們為投票給歐巴馬而後悔不已！受訪人士說：「他開始的時候是那麼精力無窮的人。他給人的印象好像是什麼事情都可以辦到，現在，他只是一位等待總統任期任滿的人！」
受訪人士所表達的心聲，是歐巴馬坐困白宮而不敢出來面對選民而為同黨候選人站台拉票的最好詮釋！相反的，美國前國務卿希拉蕊，前共和黨總統候選人羅姆尼，以及前總統小布希之弟傑布․布希都風風光光地為他們的同黨候選人拉票！政治現實的無情，莫此為甚！(註一)
今日美國和索夫爾克大學的政治研究中心做了一份分析報告，其中指出，2012年歐巴馬以超過50%選舉人票的3州，現在都下滑而低於50%，民主黨的支柱州愛荷華，歐巴馬民調下滑到47%，科羅拉多州下滑至46%，密西根州只到48%。(註二)
讀者諸君也許會問，上述各州給予歐巴馬的支持度下滑，會直接影響到參議員的選情嗎？當然有直接關連。舉例而言，2008年和2012年兩屆總統大選，科羅拉多州都是歐巴馬的重要支柱，尤其是後者，若沒有科州的選舉人票，歐巴馬不一定會贏過羅姆尼！可是，時移勢轉，一向是民主黨死忠的丹佛郵報(The Denver Post)在本年10月10號的社論中，公開支持共和黨參議院候選人柯瑞․加納(Cory Gardner)。社論指出，參議院需要注入新血，因為當前的國會實在難有作為，可以預見它(指參議院)仍將是一屆無所作為的議會。
丹佛郵報社論發表前兩天，現任聯邦眾議院議員的柯瑞․迦納和尋求連任的民主黨參議員馬克․尤岱爾(Mark Udall)就移民問題、外交政策、再生人權和伊波拉病毒爆發等重大議題進行一對一的大辯論。兩天過後，丹佛郵報的社論指出，從各種辯論角度來分析，迦納的論點足以反映出他是為科州的利益而說話！丹佛郵報出人意表的倒向共和黨的候選人迦納，也讓他的民調以6個百分點超越尤岱爾(註三)。
作者在第13節報導中指出，肯塔基州共和黨少數黨領袖密區․歐康尼爾只小幅領先挑戰者肯州州務卿艾立森․龍德根․葛萊姆斯，後者還有看好的趨勢。可是，誰也不會想到麥康尼爾和葛萊姆斯在進行大辯論時(10月14號晚肯州電視黃金時段，註四)，麥康尼爾一直逼問她是否是歐巴馬的忠實支持者並要她立即回答，葛萊姆斯一時情急，公然說出她不會投歐巴馬的票，以示切斷關係。這句話得罪了歐巴馬的『金主』，立刻切斷給她的「金援」。目前，雙方廣告戰打得不可開交的時候，葛萊姆斯因沒有龐大廣告費挹注，而無法購買電視廣告時段，讓麥康尼爾穩住陣腳，民調立刻回升！從這件事來看，讓作者想起「任何人成事不足，敗事有餘」這句老話！前不久，CNN採訪白宮新聞的資深記者詹姆․亞科士塔（Jim Acosta）在10月10號發布的一則新聞說，民主黨許多在危險邊緣選區的候選人，特別是南方幾州，都紛紛和歐巴馬切割，因為歐巴馬的人望過低。不過，白宮資深官員對亞科士塔的報導不以為然。這位官員對亞科士塔說，歐巴馬的聲望不振與民主黨期中選舉候選人的民調不高沒有全然的關係。如果他們(指候選人)要和歐巴馬「切割」，其後果自理！這句話對葛萊姆斯而言，真有「切膚之痛」之感！不過這也只能怪葛萊姆斯自己錯估情勢。能夠和歐巴馬切割的民主黨候選人，本身都有自己基本實力，在眾多切割的候選人中，沒有一個是初出道的挑戰者，因為他們還是需要歐巴馬的「金主」。葛萊姆斯只不過是一個州務卿，完全沒有挑戰巨人的經驗，當她一旦和歐巴馬「翻臉」，歐巴馬的「金主」自然和她切割。沒「金主」支援，民調急速下滑自在料之中！
一位年僅21歲，名叫克里斯多福․榮恩(Kristopher Lane)的年輕人說：「我感到非常懊惱，因為2012年我投了歐巴馬一票。」目前愛荷華州在2012年投票給歐巴馬的選民，其中有8%的人感到後悔。榮恩自然是其中之一。根據今日美國/索夫爾克大學所做的民調顯示，2014年期中選舉願意出來投票的選民，都是上了年紀的人，而且多為趨於保守人士，他們一貫的投票趨向，都是投給共和黨的候選人。共和黨候選人也自然沾了優勢。期中選舉和全國大選不同，後者是傾全黨之力去為總統候選人輔選。前者則是重點式的爭取地域選民認同！
像是美國這種民主國家，後悔投票的選民，他們都會在下次投票中，用正確的投票來彌補上次的後悔，也因而才會有白宮換主人，國會換議員的自然淘汰狀況出現！因為今年不是總統大選年，民主黨的國會議員的候選人們，只好概括承受歐巴馬留下來的爛攤子了！
註一：A. 希拉蕊10月中到加州為民主黨國會議員候選人站台。她說：「我很希望看到一位女總統在美國出現！」可笑的是，她對記者表示，這不是我！
B. 羅姆尼為共和黨國會議員拉抬聲勢！最近聲望日隆。他改口說，2016年的情況現在言之過早。一改上次「二次已經夠」的語氣。
C. 小布希總統對外表示，他的弟弟傑布․布希很想當總統。
D. 白宮第一夫人蜜雪兒出來代夫出征，為民主黨候選人站台。記者酸她說，她是為2016年參選國會議員鋪路。
註二：另外兩個州是北卡羅來納州民調下滑5個百分點。阿肯色州下滑2個百分點。
註三：A. CBS/New York Times 公布民調數據。
B. 15%科羅拉多州的選民投給歐巴馬感到後悔。61歲住在科州派克鎮的選民路易斯․萊斯(Lois Rise)就是其中的一位。他說：「不錯，我投票給歐巴馬，但現在我對他感到失望。他處理伊斯蘭國恐怖分子的手法和歐記健保深表不滿。」
註四：辯論是由「路易維爾快遞日報」(The Louisville-Journal)主持。
【中央網路報】
留言列表
